L’INFOX : 🔥 Colorado : attaque au lance-flamme reconnue comme « antisémite » car la viande brûlée était kasher

🕍 Justice divine ou flambée de clichés ?

Boulder (Colorado), lundi 5 juin – L’Amérique vacille après un fait divers aussi brûlant qu’absurde : une attaque au lance-flamme sur un barbecue de quartier a été requalifiée en acte antisémite par la justice américaine… au motif que « la viande ciblée était certifiée kasher ». Le parquet fédéral a tranché : « Si tu brûles du bœuf béni, c’est que t’as le feu sacré… ou des idées nauséabondes. » 🕯️🔥

👨‍⚖️ Détail des faits : entre flambée et farce tragique

Dimanche midi, à Boulder, paisible ville hippie connue pour ses bières bio et ses profs de yoga qui ne touchent plus terre, un voisin en désaccord avec un barbecue communautaire a dégainé… un lance-flamme artisanal. Fabriqué à base de pièces détachées d’un four à pizza et d’un sèche-cheveux Dyson, l’engin a carbonisé un stand entier de merguez certifiées par le Beth Din.

« J’ai vu un jet de feu comme dans Game of Thrones, sauf qu’ici y’avait pas de dragon, juste un type avec un bob NRA et une odeur de tabac froid » témoigne Sarah, 34 ans, qui tenait les brochettes. Un drapeau israélien aurait été piétiné sur la nappe plastique. Le parquet y voit « une intention claire de nuire à la communauté et à la cuisson lente ».

🥩 La viande kasher au cœur du dossier

Selon le FBI, les merguez provenaient d’un fournisseur kasher de renom, « Moïse & Son », basé à Denver. Un inspecteur rituel (shochet) avait même béni les merguez à 10h07 du matin. Un geste symbolique devenu… preuve à charge.

« C’est comme cramer un sapin de Noël devant le Pape ou noyer un tofu bio devant des véganes, c’est symboliquement violent » précise l’expert en tensions interreligieuses, Benyamin T. Fuego, auteur du best-seller Griller n’est pas tuer mais bon, fais gaffe quand même.

🤡 Réactions : entre malaise, feu de paille et Internet en feu

Sur X (ex-Twitter), les réactions sont partagées :

🕍 @TorahOrDie : “Brûler du kasher, c’est clairement une attaque ciblée. Et une perte de bouffe, donc double peine.”
🔥 @BBQisLife : “S’il avait cramé des chipos de Lidl, on n’en parlerait même pas.”
🍖 @TontonDuBarbecue : “J’connais un rabbin qui fait flamber l’agneau à la gnôle. Lui, c’est un terroriste aussi ?”

Elon Musk a quant à lui annoncé que le barbecue « serait bientôt vérifié bleu, pour éviter les fausses merguez ».

🪓 Une jurisprudence inédite

L’accusé, un certain Randy « Firebro » McDaniels, 48 ans, ancien pyromane reconverti en survivaliste YouTuber, a tenté de plaider le « barbecue trop viril », sans grand succès.

« Je voulais juste que ça grille vite. Je savais pas que c’était religieux. Moi j’crame tout pareil, chrétien ou tofu » s’est-il défendu.

Mais la juge Deborah Cohen-Waxberg a balayé cette défense d’un revers de robe : “On ne touche pas à une merguez bénie. C’est un principe sacré, autant que la laïcité à la française ou le respect du guacamole au Texas.”

💬 Et Dieu dans tout ça ?

Un théologien anonyme (et un peu bourré) a résumé l’affaire ainsi :

“Dieu a créé la viande. Puis l’homme l’a bénie. Ensuite quelqu’un l’a cramée. Donc Dieu est vexé. CQFD.”

L’INFO : Une attaque enflammée avec de potentielles motivations antisémites

Le 4 juin 2025 à Boulder, Colorado, un individu a utilisé un lance-flamme artisanal pour attaquer un barbecue organisé par une communauté juive locale. Aucune victime n’est à déplorer, mais les dégâts matériels et symboliques sont importants.

L’enquête du FBI, assistée de la cellule de lutte contre les crimes de haine, a conclu que l’attaque visait délibérément une communauté religieuse identifiable. Les saucisses et viandes certifiées kasher, clairement affichées, ont été prises pour cibles, ainsi que des éléments décoratifs typiques (drapeau d’Israël, banderoles en hébreu, etc.).

Le suspect, Randy McDaniels, a des antécédents de radicalisation en ligne. Sur ses réseaux sociaux, il diffusait des messages xénophobes et antisémites, ainsi que des vidéos où il exprimait son rejet des “barbecues ethniques”.

Une qualification rare mais importante

Dans le droit américain, une attaque peut être qualifiée d’“acte de haine” (hate crime) lorsqu’elle vise une personne ou un groupe en raison de son origine, sa religion, son orientation sexuelle ou son identité de genre. Le Département de la Justice a confirmé que cette attaque entrait dans ce cadre, compte tenu du caractère religieux explicite de l’événement visé.

L’affaire relance les débats sur la montée des actes antisémites aux États-Unis, dans un contexte global de tensions religieuses et de désinformation en ligne.